《那些得不到保護的人》中山七里.
「到底是哪裡不同,利根也說不上來。只是和三人在一起的那些日子比起來,感覺得出有一絲很像腐爛的味道。只不過不是東西腐爛的味道。是人,以及其生活本身爛掉的味道。」- p.242

沒有人不需要保護,也沒有人應該被殺。
原來活著是一件如此艱難的事。
福祉保健所的課長三雲忠勝被殺了,他是一個好人。
無論在家庭還是職場都是受人尊敬的平凡好人,卻遭嫌犯綑綁在空屋中,活活餓死了。故事就在一樁駭人聽聞的命案下揭開序幕,隨著刑警笘篠偵查命案的步伐,陰暗角落裡那些得不到保護的人們逐一出現。
「遇害的是一個平凡的好人。但笘篠覺得這背後是一片深不可測的黑暗。」
殺害好人的人,是壞人嗎?抱持著想知道壞人是誰的好奇心讀這本書,卻在我所猜想的壞人出現後開始對他產生的同情心。是不是在我們了解所謂的犯案動機後,就很難只以「他做了壞事,必須懲罰」的心態去看待一個痛下殺手的人。
一體兩面不足以解釋這世界,也不足以論斷一個人。有太多的緣故可以促使犯罪的發生,然而緣故不見得都是邪惡的。
好人之死後,是君子之死。
而兩名死者的關聯是窮人之死。
「存款終於見底了。廚餘的量之所以減少,是刪減了伙食費。調味料之所以少得很快,是以重口味來彌補少量食物。」
生活困苦,因飢餓而死在我們視而不見的角落反覆上演,沒有能力維持生計的人要如何活下去?政府提供的生活保護究竟保護了誰?「利根不會不知道,餓死遠島惠的不是單一個人,而是鹽釜福祉保健事務所的方針。」
作為一本社會派推理的小說,我很喜歡中山七里的故事語言。雖然是推理小說常見的元素,比方說命案的開頭。但他以不同人物視角漸漸拼湊出故事的樣貌,讓主題一點一滴浮現在讀者眼前,層層堆疊出他想探討的是日本福利制度。
和日本社會型態相近的台灣,其實也正面臨著相似的問題。「用來養一群明知會再犯的犯人,和不願拿出來救濟人微言輕的窮人的,同樣是稅金。法律和扭曲的信條保護了不值得保護的人,卻對非保護不可的人視而不見。」
人民繳納的稅金需要用在太多太多的地方維持一個國家的運作,要如何能全面保障到人民福祉,實在是一個艱難的課題。我想,這一切只能不停的修正。
「年老又貧窮,普通人會在日常生活中漸漸失去光彩。然而遠島惠這名女性或許是生性堅毅,或許是天生樂觀,總是生氣勃勃。 」
活著是一件艱難的事,是一件不是你想要就一定能夠的事。但至少我們還能努力將活著的每一天填滿光彩。
請先 登入 以發表留言。